概要： 疑似之迹，不可不察，察之必于其人也。舜为御，尧为左，禹为右，入于泽而问牧童，入于水而问渔师。奚故也？其知之审也。夫孪子之相似者，其母常识之，知之审也。 （选自《吕氏春秋》） 6.对下列句子中加点词语的解释，不正确的一项是 （ ） A.玉人之所患 患：担忧、害怕 B.扶而道苦之 苦：使……受苦 C.遂逝迎之 逝：往 D.其知之审也 审：审察 「解析」审：详细 「答案」D 7.下列各组句子中，加点的词的意义和用法不相同的一组是 （ ） A.故墨子见歧道而哭之 B.幽王之身乃死于骊山之下 与战胜而得者，其实百倍 而五人生于编伍之间 C.其真于恐其父之不能反也 D.相剑者之所患，患剑之似吴干者 句读之不知，惑之不解 必能使行阵和睦，优劣得所 「解析」前一“所”字；用在动词之前，构成名词性的词组，指代人或事物。后一“所”字指适当的位置。 「答案」D 8.下列句子分别编为四组，全都表达“使
粤教版：高中语文必修四·第四单元能力提升试卷,标签：高二语文同步练习大全,高二学习方法,http://www.kgf8.com疑似之迹，不可不察，察之必于其人也。舜为御，尧为左，禹为右，入于泽而问牧童，入于水而问渔师。奚故也？其知之审也。夫孪子之相似者，其母常识之，知之审也。
（选自《吕氏春秋》）
6.对下列句子中加点词语的解释，不正确的一项是 （ ）
A.玉人之所患 患：担忧、害怕
B.扶而道苦之 苦：使……受苦
C.遂逝迎之 逝：往
D.其知之审也 审：审察
「解析」审：详细
「答案」D
7.下列各组句子中，加点的词的意义和用法不相同的一组是 （ ）
A.故墨子见歧道而哭之 B.幽王之身乃死于骊山之下
与战胜而得者，其实百倍 而五人生于编伍之间
C.其真于恐其父之不能反也 D.相剑者之所患，患剑之似吴干者
句读之不知，惑之不解 必能使行阵和睦，优劣得所
「解析」前一“所”字；用在动词之前，构成名词性的词组，指代人或事物。后一“所”字指适当的位置。
「答案」D
8.下列句子分别编为四组，全都表达“使人大迷惑者，必物之相似也‘的一组是 （ ）
①故墨子见歧道而哭之。②亡国之主似智，亡国之臣似忠。③戎寇至，传鼓相告，诸候之兵皆至救天子。④丈人望其真子，拔剑而刺之。⑤入于泽而问牧童，入于水而问渔师。⑥夫孪子之相似者，其母常识之，知之审也。
A.②③④⑤ B.②③⑥ C.①②④⑥ D.①②④
「解析」③⑤⑥或为真实的事情，或为应遵循的道理。
「答案」D
9.下列对原文有关内容的分析和概括，不正确的一项是 （ ）
A.这篇文章主要说明君主应该辨别真士与假士，以免被似土的人迷惑而失掉了真士。
B.“疑似”就是对看起来相像的事物，不要盲目相信，而要敢于怀疑，然后调查研究。
C.作者深刻揭示了现象与本质的关系。在现实生活中，现象与本质、内容与形式总是一致的。
D.不管什么人，如果不进行调查研究，单凭自己冥思苦想，都难以作出正确判断。
「解析」问题在于作者并非“深刻”地揭示，只是“初步”；另外在现实生活中，现象与本质、内容与形式并不总是一致的。
「答案」C
10、下列对原文有关句子的翻译不正确的一项是 （ ）
A.相似之物，此愚者之所大惑，而圣人之所加虑也。（3分）
译文：相似的事物，这是一般人最为困惑，而为圣人所要深入考虑的问题。
B.是必夫奇鬼也，我固尝闻之矣。（3分）
译文：这一定是那个奇鬼（干的），我从来没有听说这类的事啊。
C.丈人智惑于似其子者，而杀其真子。（2分）
译文：老人的智慧被貌似他儿子的奇鬼所迷惑，因而杀死了自己的儿子。
D. 疑似之迹，不可不察，察之必于其人也。
译文： 相似而可疑的迹象，不可以不考察。要查明这种相似而可疑的迹象，一定要找熟悉这类事物的人。
「解析」“固”和“尝”的翻译不对。“我本来就曾经听说过”
「答案」B
参考译文：
让人最为困惑的，一定是非常相似的事情。玉工所最伤脑筋的，是看起来像玉的石头；识别剑的人所最伤脑筋的，是看起来像昊国的“干将”那样的剑。贤明的君主所最伤脑筋的，是看起来知识广博，能言善辩，好像通达事理的人。（有的）亡国之君像明君，（有的）亡国之臣像忠臣。相似的事物，这是一般人最为困惑，而为圣人所要深入考虑的问题。因此，墨子看见岔路而哭。
周朝定都丰、镐，接近西戎人。周王与诸侯约定，在大路上修建碉堡，在上边摆放战鼓，（鼓响的时候）远近都能听到，假使戎人来到，击鼓相告，诸侯的兵马都来救天子。戎人曾经来到，幽王击鼓，诸侯的兵马全都来到，衰姒非常高兴，笑了起来。幽王想让褒姒笑，因此几次击鼓，诸侯的兵马几次来到而没有见到戎人。到了后来，戎人真的到了，幽王击鼓，诸侯的兵马没有到来，幽王死在骊山之下，被天下人耻笑。这就是以为没有敌人却把真正的敌人 放过了。
大梁北边有个黎丘部落，在这里有奇鬼，喜欢装扮成人家的儿子、侄子或兄弟的模样。乡里有个老人，到市上去喝了酒回来，黎丘的奇鬼效仿他儿子的模样扶着他并且一路给他苦受。老人回到家，酒醒后责骂他的儿子说：“我是你的父亲，难道还不够慈爱吗？我喝醉了，你道上给我受苦，为什么？”他的儿子哭着磕头说：“冤枉啊，没有这样的事。那时候，我正到东乡人那里去借债，这是可以查问的。”他的父亲相信了，说：“哎，这事一定是那个奇鬼干的，我本来就曾经听说过这类的事啊。”（心想）明天专门再到市上喝酒，遇到奇鬼把他干掉。第二天早上，（老人）前往集市喝醉了酒，他的真儿子恐怕他的父亲不能回来，就前往接他，老人看见他的真儿子，拔剑刺杀了他。老人的智慧被貌似他儿子的奇鬼所迷惑，因而杀死了自己的儿子。
相似而可疑的迹象，不可以不考察。要查明这种相似而可疑的迹象，一定要找熟悉这类事物的人。舜驾车，尧在左边，禹在右边，进入积水的草地而要请教牧童，进入河湖而要请教渔夫，什么缘故呢？因为他们知道得详细。双胞胎长得相似，他们的母亲常常能识别，是因为她知道得详细。 www.kgf8.com
保存 ｜
打印 ｜
关闭
