当前位置:考高分吧中小学教育教学案例小学数学教学案例《可能性》教学案例与分析» 正文

《可能性》教学案例与分析

[10-20 15:26:31]   来源:http://www.kgf8.com  小学数学教学案例   阅读:8843

概要:《可能性》教学案例与分析一、关注学生的情感状态[案例1]:摸奖活动。(教师拿起1只红球和6只黄球放进不透明袋)师:在这个袋中任意摸一个球会有什么结果?师:你觉得摸到哪种球能中大奖?(红球)大家想不想摸一下,摸到红球为大奖。请一名学生上来摸一摸,并发奖品。师:你们也想来摸吗?(教师拿着袋子到每个小组,学生摸一摸)师(故作疑惑):为什么刚才这么多的小朋友摸,中大奖的人却很少呢?生回答:因为红球少,不容易摸到。师:如果让你再摸一次,你会选择什么颜色的球中奖?生:黄色,因为黄球个数多,容意摸到。师:分析得真好。但真正摸奖活动的组织者才不会像你们这么大方,他们总把大奖放得很少,这样中奖的人才会很少,他们才能赚到钱。不过如果是为社会作贡献的摸奖活动,老师还是希望你们献上一份爱心。这里的评价具有启发性。学生在数学课堂中除了学到了数学知识,体验到了学习的快乐,活动的乐趣,还能得到思想上的启发和净化,不断的提高自己的素养,成为一个能为社会作贡献的人。在课堂上,老师抓住“摸奖活动”这个机会,及时给孩子们灌输了思想上的教育,让孩子们体验到数学学习的价值。这样的评价虽然针对的是所有学生,但

《可能性》教学案例与分析,标签:数学教学案例范文,数学教学案例分析,http://www.kgf8.com
  
  《可能性》教学案例与分析
  一、关注学生的情感状态
  [案例1]:摸奖活动。
  (教师拿起1只红球和6只黄球放进不透明袋)
  师:在这个袋中任意摸一个球会有什么结果?
  师:你觉得摸到哪种球能中大奖?(红球)大家想不想摸一下,摸到红球为大奖。
  请一名学生上来摸一摸,并发奖品。
  师:你们也想来摸吗?(教师拿着袋子到每个小组,学生摸一摸)
  师(故作疑惑):为什么刚才这么多的小朋友摸,中大奖的人却很少呢?
  生回答:因为红球少,不容易摸到。
  师:如果让你再摸一次,你会选择什么颜色的球中奖?
  生:黄色,因为黄球个数多,容意摸到。
  师:分析得真好。但真正摸奖活动的组织者才不会像你们这么大方,他们总把大奖放得很少,这样中奖的人才会很少,他们才能赚到钱。不过如果是为社会作贡献的摸奖活动,老师还是希望你们献上一份爱心。
  这里的评价具有启发性。学生在数学课堂中除了学到了数学知识,体验到了学习的快乐,活动的乐趣,还能得到思想上的启发和净化,不断的提高自己的素养,成为一个能为社会作贡献的人。在课堂上,老师抓住“摸奖活动”这个机会,及时给孩子们灌输了思想上的教育,让孩子们体验到数学学习的价值。这样的评价虽然针对的是所有学生,但教育效果是显而易见的,学生的情感得到了升华,学习也更积极了。
  [案例2]:体验“一定”。
  谈话:我们来进行一场摸球比赛。为了使比赛公平,两个袋子里装了形状和大小相同的球。我们选一些小朋友,分成女生队和男生队,比哪一队摸到的红球多,哪个队就是冠军。(小朋友门充满好奇心,跃跃欲试)
  两队学生每人依次从口袋中任意摸一个球,举起来给大家看,并大声的告诉同学们,其他学生帮助加油和统计。(发现女生队从A袋中拿到的都是红球,而男生队从B袋中拿到的却都是其他颜色的球)
  教师宣布:女生赢了!
  下面的小朋友发出“不公平”的声音。
  教师惊讶地问:怎么,你们有意见吗?谁愿意站出来大胆地说一说!
  ……
  师拎起A袋子提问:从这个袋子中任意摸一个球,结果会怎样?
  师:那你说说看?……谁还想来说?……你可以说的比他更响亮!再试一次,好吗?
  激励性的评价,给学生以鼓励,增强了学生学习的自信心,给了他们尝试和挑战的机会。特别是对课堂上胆子较小、注意力容易分散的学生而言,这样不仅增加了他们的参与意识,学习的动力也得到了相应的提高。这种及时的评价或者说是提醒,对部分学生的发现问题、分析问题、解决问题起到了引领作用。
  在教学中,情感状态是推动学生学习的一股巨大的动力。我们都知道,心不在焉,魂不守舍时是做不好事情的。因此在数学课堂评价中,我还设置了“最佳听众奖”,“最佳发言奖”,“最佳创造奖”等奖项,从而发觉学生的学习潜能,把外在的老师要求和内在的学生主观愿望结合起来,二者交错并用,相辅相成。
  学生成功时的喜形于色,思考时的凝神皱眉,争论时的面红耳赤……都是表露在外的心理状态,同时体现在课堂上动静结合、收放自如的行为中。教师抓住学生的这些个别现象进行评价,往往能收到意外的效果,可以起到牵一发而动全身的作用。也就是说,评价一个学生,受益的却是全体学生,这样的好事何乐而不为呢!
  二、重视学生的交往情况
  [案例3]:装球游戏。
  谈话:小朋友们说得真不错,下面我们来进行一个游戏“装球比赛”,大家愿意吗?
  (1)教师说明比赛要求。
  小组中一名小朋友做管理员,负责拿好袋子,其余小朋友根据要求来装球,看哪一组装得又对又快。
  教师提出要求:任意摸一个,不可能是绿球。
  学生思考:你觉得怎样在袋子里装球,才不可能摸到绿球?
  小组讨论,统一意见。
  ……
  师:小朋友们想好了吗?第3组的小朋友在组长的带领下,讨论的真快,刚才老师就注意到他们组的组长把组员的任务分配得非常好,所以现在他们已经完成了老师布置的任务,其他小组要向他们学习,赶上他们啊!
  小组交流,请小组中的代表来说说本组的装法,并且说说任意摸一个会怎样?
  (2)学生来按照师的样子提出一个装球的要求。
  小组先商量提一个什么要求,教师在旁边指导。
  学生在小组里装一装,装好后进行交流。
  师:从这个袋子里任意摸一个球,结果会怎样?——还可以怎样说?
  生1:这个袋子中只装了红球和绿球,所以任意摸一个,可能摸到红球,也可能摸到绿球。
  生2:老师,我知道……从这个袋子里任意摸一个,还不可能是黄球!
  师:这位小朋友的想法真不错,他的判断也是正确的,但是他的说法和别人的不同,真会动脑筋!
  ……
  在学生的学习活动中,存在着许多合作与交流的机会,这里的合作对象可以是学生和学生,同样也可以是学生与老师。针对学生在课堂上的交往情况,教师也可以作出许多评价,来提高学生的学习主动性。
  学生之间的合作能否在有效分工的情况下进行;在分工时又能否根据需要进行紧密地合作;小组合作能否有始有终,全程参与,全员参与;能否善于合理地、有效地利用学习资源;当小组成员中个别学生合作效果不理想时,在组内得到的是理解鼓励,还是批评指责。这些都是老师在关注学生合作情况时,能够作出何种评价的依据。
  当然,教师也可以对学生与教师之间的合作情况进行即时评价。学生能否对老师的意图迅速地心领神会,并努力通过学习手段去实现目标;学生是否能做到不盲从与老师的观点,敢于质疑,逆向思维、发散思维和求异思维得以很好的启动;师生之间交流时是否语言得体,动作大方,文明有礼,课堂气氛是否民主和谐。这样的话,就对教师和学生提出了更远、很高的要求。
  三、尊重学生的相互差异
  [案例4]:设计筛子。
  谈话:飞行棋真好玩,接下来我们大家一起来做一回发明家,设计一个筛子好吗?
  (1)假如要使每抛一次飞机都能起飞。

[1] [2]  下一页


Tag:小学数学教学案例数学教学案例范文,数学教学案例分析教学案例 - 小学数学教学案例
保存 | 打印 | 关闭
《《可能性》教学案例与分析》相关文章